我看到人们使用以下代码:gets.chomp.to_i或gets.chomp.to_f我不明白为什么，当这些行的结果总是与gets之后没有chomp时的结果相同。gets.chomp.to_i真的有必要，还是gets.to_i就足够了？ 最佳答案 来自String#to_i的文档:Returnstheresultofinterpretingleadingcharactersinstrasanintegerbasebase(between2and36).Extraneouscharacterspasttheendofavalidnum

是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs

这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby​​项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

假设我正在制作gem“awesome_o”，它将使应用程序变得很棒。我如何打包一些View部分，以便用户可以选择在他/她的应用程序中使用它们，例如:'#{some_path_to_awesome_o}/list_of_awesome'%>这可能吗？ 最佳答案 据我了解，如果您在gem的底部创建一个app/views目录，Rails会将其添加到View加载路径中。因此，在app/views/my_gem/my_partial.html.ext创建您的部分，然后render:partial=>'my_gem/my_partial'应该会

常规:如果有my_object->访问'name'并大写my_object?.name?.capitalize()对于ruby​​来说，避免nil对象访问属性的等效项是什么？谢谢 最佳答案 这适用于Rails:my_object.try(:name).try(:capitalize)如果你想让它在Ruby中工作，你必须像这样扩展Object:classObject###@person?@person.name:nil#vs#@person.try(:name)deftry(method)sendmethodifrespond_to?

即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby​​，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO

规范:beforedoLogger.should_receive(:write).with'Logmessage1'endit'works'doget'/'endSinatra应用程序:get'/'Logger.write('Logmessage1')Logger.write('Logmessage2')end由于“日志消息2”，此规范失败。如何告诉RSpec忽略任何其他消息，只测试预期的消息？ 最佳答案 您需要在消息预期之前对将接收消息的方法进行stub。#RSpecstubmethodisdeprecatedinRSpec3,而

我在C#/.Net中做了很多开发，异步故事从第一天起就一直存在(诚然，多年来API从开始/结束到事件发生了显着变化，到Task和async/await).在过去一年左右的时间里，我一直在使用Node.js进行开发，它异步执行所有I/O并使用单线程事件循环模型。最近我在做一个我们使用Ruby的项目，对于应用程序的一部分，我觉得异步地发出一大堆Web请求是有意义的，并且惊讶地发现Ruby中的异步故事是巨大的不同的。执行任何异步I/O的唯一方法是使用EventMachine。我的问题归结为:为什么在.Net中(据我所知，Java/JVM也是如此)不需要事件循环，而且我可以触发异步请求在任何时

假设这里有一些我不知道的任意库代码:classFoodefhiendendclassBar假设我有一些代码将Bar作为参数传递给了我。defcheck(x)do_something_with(x.method(:hi))end在上面的例子中，我能知道x.hi(其中x引用Bar的实例)与Foo#hi?根据Gareth的回答，这是我目前得到的:defis_overridden?(method)name=method.name.to_symreturnfalseif!method.owner.superclass.method_defined?(name)method.owner!=meth